电影到了最终其实依然无解，这个故事本身的命题就不可能得到所谓正确的答案，索性就不要深究了。不过一部剧情片被拍出了悬疑惊悚片的味道，倒是让人眼前一亮。

政治悬疑片，故事讲的很棒，配乐喜欢。人被装进不同的box，box令luce窒息，他也利用box设定的规则和大家的expectation实现自己的目的。父亲在家庭教育中的角色刻画成为了全场笑点，母亲无条件的爱和直觉让最后的默许顺理成章，展现了个体如何编制一个bestself的personalstory来迎合politicalstatement，那些让人恐惧的，尴尬的都被归类好放在公众视线之外。男主演技绝了，把典型好学生的言行，公众演讲的假笑，社交中的smalltalk，被逼问时的委屈愤怒——政商界大佬常见的面具脸演的传神。唯有在sex和最后的奔跑中显露野性。luce在成为人生赢家和自我驯化之路上不停奔跑，也离trueself越来越远

黑吃黑，白操心

一黑黑仨，黑人本性复杂，黄人本性虚假，白人本性圣母。

要太多，技太穷。

看完先登上豆瓣，发觉港版的电影名更揭露了主题：卢斯的秘密是什么？看完电影，我觉得不仅仅是剧情片，更像是悬疑片，到底是女老师说谎，还是卢斯说谎了？我更倾向于认为：一开始卢斯并没有说谎，他的确不知道他的储物柜里有违规烟火；然而在养父母，女老师和朋友之间慢慢发现的转变，使他开始让自己内心原始的自我野蛮生长起来，撒谎，布下陷阱，利用女老师有精神疾病的妹妹来一步一步陷害她。他活成了别人担心的那个模样，从大人们身上学会了虚伪和掩饰。最后的演讲一幕，可见他已有了决心，绝不能暴露内心真正的自己，披上伪装重新开始。养母似乎也明白了卢斯真正想要表达的意思，并献出信任，给予支持。这难道不暗黑惊悚么？（不知道我对此片的理解是否正确，有待观察。）

独立佳作，角色间的相互博弈很精彩，每个人背后的动机和立场都给观众说得很清楚。NaomiWatts多年来的最佳角色。胶片颗粒感和色彩搭配看的很舒服。

寓言体

把三种肤色与众多敏感点话题放在一个小匣子里，PK价值普照与政治正确，辗转腾挪，点到为止，虽说力道受限，但身法也算巧妙。

文本复杂到可以从任一角色身上发散开来形成闭环。心理博弈（威胁）、阴谋构陷（煽动）、政治宣言（共情）、精神催眠（驯化）。卢斯代表个体，代表阶层，也代表国家机器。导演表面上看是愤怒，细看是嘲讽，再细看原来是彻骨的悲观。

这个片子出现的时间很巧，Luce的迷茫不单是美国人的，我觉得是全球性的，是否每个人都可以自由地成为任何人，还是只有在社会、国家、家庭给予自己的盒子之内的自由？一种已经有预设和前提的自由。KelvinHarrisonJr.撑起了Luce这个角色，才能让整个故事说得通，NaomiWatts也很出色，年龄感很真实

3.5这就叫张力十足

#Tribeca19观影体验超乎预期，放完观众鼓掌许久，是一部能让人思考和讨论的片子。我几乎站过每个角色的立场，又质疑过每个人。影片抛出领养，种族，预期，信任，社会标签等多个问题，互相交织形成一个大型难题，作为观众在解答时难免顾此失彼，而且影片没有给出明确答案。除了剧本有深度，整个ensemble演技都加分。另外35厘米胶片拍摄很有电影质感，配乐也加重了悬疑感

很好的剧本和表演。一件日常小事引发的漩涡，由始至终带着强烈的悬疑感，并且背后承载着比事件本身更厚重的诸多难题。看似在猜疑和虚实间不断逼近真相，然而真相最终已经不被关心甚至没有太多的意义，只有不同的角色带着不同的立场和情感维系着各自的戏码。社会到底只是一个大盒子，人也不过是被赋予名字的容器。

1.立意先行，不顾剧情；2.阶级、种族、家庭、国家意识...3.男主能发出那温良恭俭、纯正无邪的笑容，哪里会有什么坏心思呢？

导演野心很大，在政治立场、性别歧视、种族焦虑、家庭观念等多个维度刻画了一个被公众印象摧毁的悲情人物。叙事手段与人物性格呼应，用隐藏真相的方式呈现另一个真相：每个人都只会相信“自己”所相信的东西，但偏偏这种相信是基于主观判断而非客观事实。不管卢斯怎样优秀，肤色始终是种原罪，他日后的成功会是白人父母自我标榜的勋章，他的失败会被认为是黑人身份的理所应当，“被演讲”本身就已经是一个答案。前半部分比较散漫，到中段逐渐丰满起来，悬疑氛围的营造为影片增色不少。而结尾卢斯奔跑的脸上所显露出的愤怒与撕裂感，是全片最有冲击力的影像，那是笼中的困兽即将脱笼而出的破碎。卢斯这个人物的“模糊”是优点也是缺点，优点是给观众留出了足够思考空间，缺点是反复游离的家庭视角大大削弱了代入感，导致我一度无法与卢斯产生情绪的共鸣。

放开种族问题之外，更深的讨论是，什么是真实，什么是真正的对的事情，每个人都有不同的价值观和背景，就连luce说自己被给的名字，都忍不住悄悄的哭泣

还以为这小孩要在他演讲的时候炸学校吓死了额最近负面新闻真的太多……//看了短评很同意，Amy这个角色太出彩了在各种怀疑和追求真实的虚虚实实之间，反而常常是情感（而不是逻辑）在替我们做决定。

剧本单从心理悬疑的编织来看可谓佳作，甚至是去年最前列的水准。不过，不时跳出的书面语化台词和最终的直白表态，还是造成了接连不断的小败笔。优缺点一体两面，均来自于创作的源起、牵引力都仰仗政治色彩浓厚的隐喻，即所谓的“寓言体”。拍得更好的版本是《编剧工坊》。

感觉每一个美国新移民都会体会到一点。特别是从一个没有多人种的地方移民到一个有多个种族，每个种族都有自己的背景故事的地方，体会到的强烈的文化上的震撼。比如我自我排解的方法，就是拿自己的种族开玩笑，因为我是真的不在乎，我不觉得我是一个典型的亚裔，但是的确，别人会把你放在盒子里。然而我更在意的是，在这个社会里，我的下一代会经历什么，一半亚裔的身份对我未来的孩子会有什么影响，而我们又需要在这个社会里如何作为，来达到我们理想中的世界：不是政治正确，而是认同种族的不同和认同作为人类的相似性。然而往日更远的地方想，我们认同的世界，又是我的小孩会认同的世界吗？

• 查看详情