如果你能看懂这部电影，并且不觉得电影里讲述的故事是人之常情、社会常理，甚至能被感动得，流下一两滴眼泪，那么或许，同为观者的我们，应该是同道。杨弋枢老师柔和外表下的强大内心与家国理想，让人感动，也催人奋进。

独立电影不该成为“粗糙”的遮羞布，至少内容和形式的风格上可以保持统一吧？典型的“想说的太多”但是却“一个点都没说好”。

影像的幽靈在場，每個鏡頭裏都像隱藏着一個監視器，女性主義視角下的社會變遷，生而爲人有太多不可抗因素。秦老師的線索很隱晦與劇情呼應。我想這也是中國普遍中產階級家庭的“平靜祥和”。

学院派和知识分子的气息浓郁，剧作和调度都有一种僵硬的滞意，但还是能理解这个故事的内核，当个人面对一个庞大体制时强烈的无力感。

调色太烂，打光缺乏审美，演员对话节奏明显有问题，故事内核不错：在这个国家是可以生活得便利与幸福，但前提是无病无灾不同官方有任何纠葛，但凡沾染以上一点，就会发现这个国家的巨大缺陷，生活的秩序会彻底崩塌碎裂。

对话真的是考验……山阴路的夏天，没有感受到二楼的闷热

耿直生涩，句子与句子之间少了一些雕琢和润滑的中间词汇。

出于猎奇心理，用了两重投屏，发现还差了投音频的技术，但毕竟是单次点播，决定将就带着家人先看了。看到居然提到了大学选修课的黄梵老师，还在他家聚会，看来都是一个圈子的。有许多令人浮想联翩的桥段和台词(后半段这类桥段反而偏少，更多是日常和人情段落)。这片正好和正在二刷的《银翼杀手2049》都是寻访式叙事，不停的寻找、被找或停留，看短评很多对故事节奏和镜头有不满，如何把这类叙事拍出层次、节奏甚至气质是门持久的功课。

从女性视角来表现一系列的社会“暗面”问题，选题不错。美中不足的是人物对话较为生硬，除母女外其他人的表演痕迹过重，使得整部影片无法营造出本有的沉重感。

2014虚焦高调对比极端构图放大同期声灯光简直硬伤非常实验性质的探索了中产女性状态但其实整体是不够统一的心理层面的作品太难处理了游离在客观和实验视角之间/温和沈演技实在是不要再客串了。/空间选取可圈可点

摄影和选景很好，镜头下的南京很美。声音忽大忽小，演员表演生硬了，缺乏一种气质上的连贯性。

看完了一部独立纪录片，再看这部独立电影，反差有点强烈，一个画面明显没多了，二是女导演的世界真温柔。凡事独立印象都应该是很私人的东西，需要导演自己解答某些寓意，某些镜头，过度解读会累心呐！希望能和导演交流！

到处都是在挖地铁的工地在市政府的场地放感到很黑色油默

非常多的女性画像，社会权力结构非常的显著。想要表达的东西很多，女主角与女儿关系的相处也非常微妙，不完全是一种女性对家庭的依托感。对于纪录片女学生的态度，在政治表达上这一笔编得很不错，特别有杨导“女性”感。身边观众一直在说的“纪录感”不知道是不是粗糙的美化表达，并没有感觉到。

一个潮湿而闷热的夏天，一个寻找莫名其妙被jc带走的丈夫的故事，爬不出鱼缸的乌龟，吹破的泡泡糖。好像是在预示着逃也逃不掉的终局，唯有放弃幻想，配合警方工作，才是真正的出路。

今年看过的最好的华语片。他的意义在当下这个语境里并不能生成。问题还没有爆发，也许10年，20年，30年？不好说。跨入下一个语境，历史、时代一定会赋予这部片子新的意义。。。

@2020-06-2109:05:13

感觉很多独立导演缺乏影像审美，已经不是镜语可以救的了

这个片子整体都太平了，虽然在讲一个丈夫被不知名或不可说原因被抓走的故事，主角的情绪几乎没有起伏，有起伏是因为自己孩子和别人孩子，表达的也过于隐晦，里面混杂着女学生拍摄wg纪录片，还有一些社会新闻等，感觉在暗示些什么，可是又像都没有说。除了台词和表演，美术和置景都有点差，很多画面一点电影感都没有，也没有独立电影感，就是没有考虑到。

小支和小猫猫/旁逸斜出的敏感事件/真实的两年/长裙加身的民国女性/寻找自我的过程/最后小鱼失踪了只是偶然哦

• 查看详情